• Strona główna
• Kadencja Pierwsza część 1
• Kadencja Pierwsza część 2
• Kadencja Pierwsza część 3
• Kadencja Pierwsza część 4

Interpelacja w sprawie sytuacji w jednostce badawczo-rozwojowej - Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego

   Działając na podstawie art 14 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r o wykonywaniu mandatu posła i senatora DzU 1996 r Nr 73 poz 350 z późn zm oraz art 118 Regulaminu Sejmu MP 1998 r Nr 44 poz 618 z późn zm zwracam się do Pana Ministra w sprawie sytuacji jednostki badawczorozwojowej jaką jest Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego    Minister Zdrowia 11 września 2002 r rozporządzeniem Nr 1251 DzU Nr 150 utworzył z dniem 1 października 2002 r jednostkę badawczorozwojową pod nazwą Narodowy Instytutu Zdrowia Publicznego    Instytut powstał z połączenia dwóch podmiotów Centralnego Laboratorium Surowic i Szczepionek oraz Instytutu Leków Wymienione instytucje posiadały przed połączeniem i zmianą nazwy statut jednostek badawczorozwojowych Rozporządzenie Ministra Zdrowia określiło... czytaj całość

Interpelacja w sprawie postawienia zarzutów działania na szkodę obronności i bezpieczeństwa Państwa Przemysłowemu Instytutowi Telekomunikacji oraz wszczętej w związku z nimi procedury odwołania dyrektora Instytutu

   Szanowny Panie Ministrze! Z otrzymanych informacji wynika że Przemysłowemu Instytutowi Telekomunikacji w Warszawie zostały postawione zarzuty działania na szkodę obronności i bezpieczeństwa Państwa oraz podważania prawomocnych decyzji administracyjnych Ponadto zarzutem dodatkowym było zakłócenie bieżącego funkcjonowania CNPEP ˝RADWAR˝ SA przedsiębiorstwa komercyjnego wchodzącego w skład Grupy Kapitałowej BUMAR    Te bardzo poważne zarzuty postawiono na podstawie nie podpartego żadnymi dowodami pisma Dyrektora CNPEP ˝RADWAR˝ SA    Działaniem jakie wskutek tego podjęto w Pana resorcie było wszczęcie procedury odwoławczej Dyrektora Instytutu Zaznaczyć należy iż przez ostatnie 15 lat pod adresem Instytutu i jego Dyrektora nie odnotowano żadnych zastrzeżeń natomiast miały miejsce liczne nagrody i wyróżnienia Z przedstawionej mi dokumentacji wynika iż decyzji w tej kwestii nie poprzedziła obiektywna analiza zasadności zarzutów Pracownicy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie połączenia Instytutu Medycyny Wsi i Akademii Medycznej w Lublinie

   Szanowny Panie Premierze! Instytut Medycyny Wsi został utworzony w 1951 r przez grupę lekarzy i naukowców skupionych wokół prof Witolda Chodźki; jest placówką naukową i usługowoleczniczą podległą Ministrowi Zdrowia działającą na podstawie przepisów ustawy z dnia 25 lipca 1985 r z póź zm o jednostkach badawczorozwojowych Został powołany uchwałą nr 4655 Rady Ministrów z dnia 15 stycznia 1955 r; organem założycielskim jest Minister Zdrowia który nie jest zobowiązany żadnym aktem prawnym do finansowania bieżącej działalności Instytutu Instytut działa na rzecz szeroko pojętej ochrony zdrowia ludności wiejskiej i poprawy warunków sanitarnohigienicznych środowiska wiejskiego    Instytut Medycyny Wsi w Lublinie od ponad 50 lat obejmuje swoim zainteresowaniem mieszkańców polskiej wsi zajmując się zarówno całokształtem ich problemów zdrowotnych jaki i organizacją wiejskiej służby... czytaj całość

Interpelacja w sprawie badań technicznych pojazdów

   Art 127 ustawy z dnia 24 lipca 1998 r o zmianie niektórych ustaw odnoszących się do ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r Prawo o ruchu drogowym DzU nr 98 z 1997 r przekazuje szereg uprawnień dotychczas należnych wojewodzie na ręce starosty Dotyczy to min rozdziału 3 ww ustawy odnoszącego się do badań technicznych pojazdów I tak art 84 ustawy Prawo o ruchu drogowym z mocy ustawy kompetencyjnej zleca nadzór nad stacjami kontroli pojazdów staroście Zgodnie z tym artykułem starosta wydaje stacjom uposażenia cofa je w uzasadnionych przypadkach oraz prowadzi kontrole tychże stacji    Wydane na podstawie tegoż artykułu rozporządzenie ministra transportu i gospodarki morskiej z dnia 7 września 1999 r w sprawie szczegółowych wymagań w stosunku do stacji kontroli... czytaj całość

Interpelacja w sprawie Wojskowego Instytutu Medycyny Lotniczej

   Niniejszym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o wyjaśnienie kwestii związanych z obecnym i dalszym funkcjonowaniem Wojskowego Instytutu Medycyny Lotniczej    1 Powód dla którego Dowództwo Wojsk Lotniczych nie reguluje zaległości płatniczych na rzecz WIMLu z tytułu przeprowadzonych badań pilotów w I kwartale br Badania te DWLOP zleciło uprzednio w związku z koniecznością wysyłania personelu latającego do Iraku oraz ze względu na konieczność wyselekcjonowania i przygotowania kadry do eksploatacji operacyjnej samolotów wielozadaniowych F16 Dalsze przedłużanie się stanu niefinansowania Instytutu doprowadzić może do zaniechania wydawania orzeczeń dotyczących stanu zdrowia pilotów a w konsekwencji do poważnego osłabienia zdolności bojowych Polskich Sił Powietrznych    2 Jaka jest przyczyna niepodpisania dotąd stosownej umowy pomiędzy DWLOP a WIML do czego Dowództwo zobligowane jest decyzją Ministra... czytaj całość

Sitemap