Interpelacja w sprawie polityki personalnej rządu na przykładzie Urzędu Zamówień Publicznych
W licznych wypowiedziach deklarował Pan otwartość swojej polityki personalnej przy obsadzaniu kluczowych stanowisk w administracji państwowej Otwartość ta miała polegać na obsadzaniu
stanowisk nie według klucza politycznego ale zgodnie z kompetencjami doświadczeniem i wiedzą kandydatów
Niestety dotychczasowe fakty przeczą realizowanej przez Pana Premiera polityce personalnej
Jako przykład podam tylko jeden urząd a mianowicie Urząd Zamówień Publicznych
Stosownie do treści ustawy Prawo zamówień publicznych w ciągu 6 miesięcy od dnia wejścia jej w życie
miała nastąpić zmiana listy arbitrów
powołać miano Radę Zamówień Publicznych
Premier miał wybrać w drodze otwartego konkursu nowego Prezesa UZP
Na podstawie dotychczasowych doświadczeń z realizacji tej ustawy w zakresie tylko wskazanych tematów można z całą pewnością stwierdzić że jej realizacja przebiegała wyłącznie... czytaj całość
Interpelacja w sprawie braku procedury odwoławczej od decyzji okręgowych komisji egzaminacyjnych w zakresie wyników egzaminu maturalnego
Panie Ministrze! Jednym z fundamentalnych celów tzw nowej matury było przekazanie oceniania testów egzaminacyjnych niezależnej zewnętrznej instytucji tak by wyniki egzaminu maturalnego
decydowały o przyjęciu na wybrany kierunek studiów Zgodnie z założeniami ustawy z dnia 7 września 1991 r o systemie oświaty Dz U z 2004 r Nr 256 poz 2572 z późn zm zadanie to powierzono
okręgowym komisjom egzaminacyjnym działającym pod nadzorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej Niestety żadne z przepisów oświatowych regulujących procedurę sprawdzania i oceniania arkuszy
egzaminacyjnych nie przewidziały możliwości odwołania od rozstrzygnięć okręgowych komisji egzaminacyjnych ani kopiowania prac czy kart ocen przez maturzystów Obecnie decyzje komisji nie mogą
być nawet zaskarżone do Centralnej Komisji Egzaminacyjnej W praktyce oznacza to iż decyzje komisji okręgowych są ostateczne i nie... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie projektu rozporządzenia uniemożliwiającego organizacjom obrońców zwierząt umieszczanie swoich przedstawicieli w komisjach etycznych ds. doświadczeń na zwierzętach
Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Wojciecha Szaramy przesłaną przy piśmie z dnia 25 maja 2005 r Nr SPS02021011505 uprzejmie wyjaśniam co następuje
W nowej wersji projektu rozporządzenia w sprawie Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach oraz lokalnych komisji etycznych do spraw doświadczeń na zwierzętach
stanowiącego wykonanie upoważnienia zawartego w art 31 ust 5 ustawy z dnia 21 stycznia 2005 r o doświadczeniach na zwierzętach Dz U Nr 33 poz 289 uwzględniono uwagi zgłoszone w ramach
konsultacji społecznych przez organizacje pozarządowe działające na rzecz ochrony zwierząt odnoszące się do wymagań dotyczących kandydatów na członków Krajowej Komisji Etycznej oraz
lokalnych komisji etycznych
Przepis zawierający wymóg co najmniej 5letniego okresu działania przez kandydata do komisji... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie oskarżeń wobec Polski zawartych w raporcie Europejskiej Komisji Przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji - agendy Rady Europy
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając z upoważnienia Prezesa RM na interpelację Pana Posła Stanisława Papieża pismo nr SPS02021033805 z dnia 29 czerwca 2005 r w sprawie oskarżeń wobec
Polski zawartych w raporcie Europejskiej Komisji Przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji agendy Rady Europy uprzejmie informuję
1 Europejska Komisja przeciwko Rasizmowi i Nietolerancji jest organem Rady Europy którego zadaniem jest monitorowanie sytuacji w krajach członkowskich Rady Europy w zakresie wszelkich zjawisk
dyskryminacji osób należących do grup mniejszościowych Główną formą prezentowania przez Komisję swojego poglądu na rozwój sytuacji w poszczególnych państwach członkowskich Rady Europy
jest opracowywanie raportów Raporty te zawierają analizę wskazanych zjawisk a także sugestie i wnioski mające pomóc w rozwiązywaniu problemów na które Komisja wskazała Opinie formułowane
przez Komisję nie podlegają... czytaj całość
Interpelacja w sprawie uznania pracy nauczyciela za szczególną i wykonywaną w specyficznych warunkach
W środowisku nauczycielskim zrozumiałe zainteresowanie wzbudza sprawa uznania pracy nauczyciela jako szczególnej i wykonywanej w szczególnych warunkach Pozwalałoby to nauczycielom na
ubieganie się o wcześniejszą emeryturę tzw pomostową Negatywne stanowisko w tej sprawie rządowej komisji ekspertów wywołało jak informuje mnie Zarząd Okręgu ZNP w Tarnobrzegu
dezaprobatę tego środowiska Wskazuje się że nauczycielom nie przedstawiono merytorycznego uzasadnienia tego stanowiska Nie wzięto pod uwagę tego że 60letnia nauczycielka i 65letni nauczyciel
nie będą posiadali odporności emocjonalnej i psychicznej by podołać wymogom pracy nauczycielskiej a zwłaszcza zapewnienia zdrowia i bezpieczeństwa dziecka
W związku z tym zapytuję pana ministra
1 Jakie jest merytoryczne uzasadnienie rządowej komisji ekspertów w tej sprawie
2 Jaki jest stosunek ministra edukacji narodowej do rekomendacji zawartych... czytaj całość
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w prowadzeniu postępowania przez Prokuraturę Rejonową w Pile - ponowna
W związku z otrzymaną odpowiedzią na moją interpelację z dnia 25 kwietnia 2002 r w sprawie nieprawidłowości w prowadzeniu postępowania przygotowawczego przez Prokuraturę Rejonową w Pile
wnoszę o ponowne zbadanie sprawy i odpowiedź na moją interpelację zgodnie ze stanem faktycznym
W odpowiedzi na interpelację prokurator krajowy pisze cyt ˝procedura ich przekazania prowadzącemu postępowanie prokuratorowi Lechowi Foreckiemu przez przewodniczącą Okręgowej Komisji
Wyborczej w Pile Marię Trzebną spełnia wszystkie wymogi stawiane przez przepis art 146 ust 3 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej˝
W mojej ocenie został złamany art 146 ust 3 cyt wyżej ustawy z chwilą zabrania arkuszy wykazów podpisów przez prokuratora Lecha Foreckiego bowiem do takiego postępowania... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie finansowania kuratoriów oraz wydziałów oświaty w miastach i gminach na pokrycie kosztów związanych z opłaceniem członków komisji awansujących nauczycieli
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo pana marszałka z dnia 2 sierpnia br nr SPS0202694601 dotyczące interpelacji pani poseł Barbary HyliMakowskiej w sprawie środków związanych z
działalnością komisji egzaminacyjnych i kwalifikacyjnych dla nauczycieli ubiegających się o stopień awansu zawodowego uprzejmie informuję co następuje
Stosownie do zapisu art 9g ust 2 i 3 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r Karta nauczyciela DzU 1997 r nr 56 poz 357 z późn zm organ prowadzący szkołę powołuje komisję egzaminacyjną dla
nauczycieli ubiegających się o awans na stopień nauczyciela mianowanego natomiast do kompetencji organu sprawującego nadzór pedagogiczny należy powołanie komisji kwalifikacyjnej dla nauczycieli
ubiegających się o awans na stopień nauczyciela dyplomowanego
Zgodnie z § 12 ust 3 rozporządzenia ministra edukacji narodowej... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu prac nad projektem ustawy o prokuraturze
- Interpelacja w sprawie prowadzenia postępowań przed kolegiami ds. wykroczeń przeciw pełnomocnikom komitetów wyborczych w wyborach samorządowych w 1998 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie projektu rozporządzenia uniemożliwiającego organizacjom obrońców zwierząt umieszczanie swoich przedstawicieli w komisjach etycznych ds. doświadczeń na zwierzętach
- Interpelacja w sprawie wyodrębniania własności lokali mieszkalnych i lokali o innym przeznaczeniu
- Interpelacja w sprawie działalności Państwowej Agencji Inwestycji Zagranicznych