Debaty sejmowe Pierwsza Kadencja

• Strona główna
• Kadencja Pierwsza część 1
• Kadencja Pierwsza część 2
• Kadencja Pierwsza część 3
• Kadencja Pierwsza część 4

Interpelacja w sprawie podstaw prawnych zawartego w dniu 31 marca 2000 r. porozumienia ministra środowiska z reprezentantami gmin tatrzańskich

   W dniu 31 marca 2000 r w Warszawie zostało zawarte porozumienie między ministrem środowiska a gminami Kościelisko Miasto Zakopane Poronin Bukowina Tatrzańska Biały Dunajec oraz Powiatem Tatrzańskim i Wspólnotą Leśną uprawnionych Ośmiu Wsi w Witowie w sprawie uregulowania problemów między Tatrzańskim Parkiem Narodowym a samorządami lokalnymi zwane dalej ˝Porozumieniem˝ ˝Porozumienie˝ składa się z sześciu paragrafów i protokołu z negocjacji    Pojawiają się następujące bardzo poważne wątpliwości dotyczące    I Podstaw prawnych normujących zawieranie tego typu publicznoprawnych umów pomiędzy ministrami a organami samorządu a w szczególności wiążącego charakteru dla Tatrzańskiego Parku Narodowego ˝Porozumienia˝ z 31 marca 2000 r    II Zagrożenia naruszeniem obowiązujących przepisów w wypadku realizacji ˝Porozumienia˝ co do    1 Wyłączenia pewnych terenów z Tatrzańskiego Parku Narodowego    a Polskie prawo ochrony... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stanu prawnego nieruchomości położonych na terenach graniczących z parkiem narodowym

   Szanowny Panie Premierze! Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r o ochronie przyrody Dz U z 2004 r nr 92 poz 880 z późn zm park narodowy jest jedną z form ochrony przyrody art 6 ust 1 pkt 1 Obecnie obowiązujące przepisy ustawy określają że zarówno tworzenie jak i powiększanie obszaru parku narodowego lub rezerwatu przyrody jest celem publicznym w rozumieniu ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r o gospodarce nieruchomościami Dz U z 2000 r nr 46 poz 543 z późn zm Jednakże ponieważ objęcie określonych obszarów formą ochrony taką jak w przypadku parku narodowego lub rezerwatu przyrody ma istotne znaczenie przy wykonywaniu przysługującego właścicielowi prawa własności ustawodawca określił że ˝Utworzenie lub powiększenie obszaru... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rewindykacji gdańskich zabytków - ponowna

   Szanowny Panie Premierze! W odpowiedzi na moją interpelację z 27 czerwca br rząd stwierdza że ˝popiera starania władz kościelnych i lokalnych społeczności o powrót dzieł sztuki na miejsca w których były niegdyś przechowywane˝ Niestety stwierdzenie to pozostaje w sprzeczności z realizowaną w praktyce polityką Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz podległych mu placówek muzealnych    Odpowiedź ministra kultury i dziedzictwa narodowego na moją interpelację z 27 czerwca br w sprawie rewindykacji gdańskich zabytków nie satysfakcjonuje mnie gdyż jest niewyczerpująca zaś z treści jej wynika afirmacja pasywnego stosunku dyrektora Muzeum Narodowego w Warszawie do kwestii pozytywnego rozwiązania tego problemu    Przeto przedstawiam w oparciu o zaktualizowany program restytucji gdańskiego i pomorskiego dziedzictwa kultury poprzedni załączony był do mojej interpelacji z 10... czytaj całość