Interpelacja w sprawie wykładni przepisu art. 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  Właściciel firmy w Nowym Sączu nabył akcje spółki w 1993 r które były dopuszczone do publicznego obrotu Akcje te następnie zostały zbyte w roku 1996 i urząd skarbowy pobrał od
sprzedaży akcji podatek Wnioskodawca właściciel firmy uważa że z brzmienia art 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wynika obowiązek zapłaty podatku Interpretacja urzędu
skarbowego zakłada że zwolnione od podatku były te akcje które były dopuszczone do publicznego obrotu jednocześnie nabyte na podstawie publicznej oferty lub na giełdzie Według tej
interpretacji musiałaby zgodnie z zasadami logiki zachodzić między tymi członami normy prawnej koniunkcja Tymczasem wzmiankowany przepis art 52 ustawy jest tak skonstruowany że mamy do czynienia
z alternatywą w zdaniu złożonym wieloczłonowym
  Z identyczną sytuacją... czytaj całość
Interpelacja w sprawie warunków zwrotu właścicielom nieruchomości gruntowych uprzednio wywłaszczonych przez organy samorządu terytorialnego, a następnie uznanych przez te organy za zbędne
  W latach 70tych i wcześniejszych władze dokonywały wywłaszczeń nieruchomości gruntowych na cele użyteczności publicznej budowa drogi szkoły przedszkola szpitala osiedla mieszkaniowego Z
różnych powodów niekiedy nie realizowano celów na które wywłaszczono te nieruchomości Właściciele tych nieruchomości otrzymali odpowiednie odszkodowanie
  W przypadkach znanych interpelującemu władze samorządowe przyznały że część wywłaszczonych nieruchomości jest zbędna Potwierdziły to w decyzji administracyjnej W wyniku tej decyzji
nastąpi zwrotne przekazanie zbędnej części właścicielom Organ samorządu terytorialnego wnosi jednak aby właściciele wpłacili samorządowi odpowiednią do zbędnej działki część
otrzymanego uprzednio odszkodowania Odszkodowanie to zostało obliczone według cen rynkowych i zwaloryzowane
  W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Pana Ministra następujące pytanie czy żądanie zwrotu wartości odszkodowania może być waloryzowane a w razie pozytywnej odpowiedzi... czytaj całość
Interpelacja w sprawie procesu wytoczonego Rzeczypospolitej Polskiej przez Saar-Papier Vertriebs GmbH przed międzynarodowym trybunałem arbitrażowym - ponowna
  Szanowny Panie Marszałku! Na podstawie art 193 ust 3 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przesyłam na ręce Pana Marszałka prośbę o uzupełnienie przez interpelowanego tj Prezesa Rady
Ministrów odpowiedzi na moją interpelację z dnia 21 marca 2006 r w sprawie procesu wytoczonego Rzeczypospolitej Polskiej przez Saar Papier Vertriebs GmbH przed międzynarodowym trybunałem
arbitrażowym interpelacja nr 1914 Odpowiedź udzielona mi w imieniu Prezesa Rady Ministrów przez Ministra Skarbu Państwa jakkolwiek bardzo rzeczowa i kompetentna nie stanowi jednak pełnej
odpowiedzi na moje pytania Dlatego też na gruncie tej odpowiedzi postaram się je doprecyzować
  1 Na stronie 2 odpowiedzi Minister Skarbu Państwa informuje o drugim postępowaniu wszczętym przez Saar Papier Vertriebs GmbH przeciwko Polsce opiewającym na kwotę 31 118 87694 DEM... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie opodatkowania niektórych warsztatów szkolnych oraz przywięziennych zakładów pracy podatkiem od towarów i usług
- Odpowiedź na interpelację w sprawie negatywnych skutków reformy opieki zdrowotnej na przykładzie Polikliniki MSWiA w Przemyślu
- Odpowiedź na interpelację w sprawie emerytur górniczych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie niewliczania w podstawę wymiaru emerytur MSWiA świadectw rekompensacyjnych przyznanych z powodu niewypłacania zwaloryzowanych wynagrodzeń w sferze budżetowej, w tym w Policji, w terminie od 1 lipca 1991 r. do 1 s
- Interpelacja w sprawie stawki podatku VAT od sprzedaży nieruchomości zabudowanych