• Strona główna
• Kadencja Pierwsza część 1
• Kadencja Pierwsza część 2
• Kadencja Pierwsza część 3
• Kadencja Pierwsza część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie regulacji prawnych związanych ze zwalczaniem chorób zakaźnych

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Jerzego Jaskierni w sprawie regulacji prawnych związanych ze zwalczaniem chorób zakaźnych przekazaną przy piśmie marszałka Sejmu RP znak SPS0202361600 z dnia 28 marca 2000 r uprzejmie informuję    Projekt rozporządzenia ministra zdrowia w sprawie warunków jakie powinny spełniać pracownie rentgenowskie oraz zasad pracy związanej z posługiwaniem się aparatami rentgenowskimi znajduje się w trakcie uzgodnień międzyresortowych Obecnie trwają końcowe prace polegające na weryfikacji zgłoszonych uwag Projekt rozporządzenia uwzględnia modyfikację wcześniej przyjętych w tym zakresie rozwiązań merytorycznych Przewiduje się że wydanie rozporządzenia nastąpi do końca br    Zasady postępowania przy zapobieganiu i zwalczaniu wirusowego zapalenia wątroby dotychczas określone w formie wytycznych zawartych w komunikacie MZiOS DzUrz MZiOS nr 3 z 1984 r... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wprowadzonej przez Słowację nowej ustawy o pobycie cudzoziemców i jej konsekwencjach dla obywateli polskich

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z wprowadzoną przez Słowację nową ustawą zmieniającą warunki pobytu cudzoziemców na terenie tego państwa jako poseł ziemi żywieckiej Podbeskidzia i Śląska Cieszyńskiego zwracam się do pana ministra o podjęcie zdecydowanych działań w celu wyjaśnienia tej sprawy a przede wszystkim w celu ochrony interesów obywateli polskich wyjeżdżających na Słowację    Wprowadzone przez Słowację wymogi dla cudzoziemców przekraczających granicę tj posiadanie 50 dolarów amerykańskich oraz wykupione ubezpieczenie zdrowotne na każdy dzień pobytu są zdaniem wielu moich wyborców wygórowane a nadto trudno jest znaleźć uzasadnienie i argumentację dla takiego posunięcia rządu słowackiego Bez wątpienia nowe przepisy spowodują straty i utrudnienia nie tylko dla ruchu przygranicznego pomiędzy naszymi państwami ale także dla wzajemnych kontaktów gospodarczych kulturalnych i... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów pochodzących ze środków pomocowych Unii Europejskiej

   Duże kontrowersje wśród przedsiębiorców wzbudziła zamieszczona w ˝Biuletynie Skarbowym˝ nr 32006 oficjalna interpretacja Ministerstwa Finansów dotycząca zastosowania przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych dochodów pochodzących ze środków pomocowych Unii Europejskiej Zgodnie z zamieszczoną tam wykładnią wobec przychodów uzyskanych z tytułu bezpośredniego wsparcia przedsiębiorstw w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego ˝Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw˝ nie ma zastosowania zwolnienie podatkowe określone przepisem art 17 ust 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wynika to z faktu iż otrzymywana przez beneficjentów pomoc pochodzi ze środków pożyczonych z budżetu państwa na prefinansowanie realizowanych programów i projektów pomocowych a co za tym idzie nie ma charakteru bezzwrotnej pomocy sfinansowanej ze środków budżetu Unii Europejskiej co jest wymagane dla uzyskania zwolnienia podatkowego W... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przepisów wykonawczych do ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o bezpieczeństwie imprez masowych

   W dniu 12 marca br zacznie obowiązywać ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych Do chwili obecnej brakuje szczegółowych przepisów wykonawczych związanych z określeniem    szczegółowych warunków i sposobów działania służb porządkowych    zasad ustalenia minimalnej ceny gwarancyjnej ubezpieczenia    postępowania władz samorządowych i ich odpowiedzialności    W związku z powyższym proszę o podanie terminu ukazania się przepisów wykonawczych do ustawy i określenie kto ponosi odpowiedzialność w przypadkach braku możliwości podejmowania decyzji przez organ samorządowy    Poseł Jan Kochanowski    Warszawa dnia 10 marca 1998 r ... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu opłat za koncesje telekomunikacyjne

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Stanisława Steca w sprawie kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu opłat za koncesje telekomunikacyjne uprzejmie wyjaśniam co następuje    Na wstępie pragnę zaznaczyć że powołana w interpelacji wykładnia urzędowa ministra finansów zawarta w piśmie z 20062001 r znak PB3GM82149901 została oparta na powołanych w tym piśmie przepisach ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych DzU z 2000 r nr 54 poz 654 ze zm i nie mogę się zgodzić z panem posłem że te uchwalone przez Sejm przepisy są niejednoznaczne Minister finansów w drodze interpretacji obowiązujących przepisów nie udzielił firmom telekomunikacyjnym jakichkolwiek ulg podatkowych przeciwnie firmy te oraz instytucje doradcze... czytaj całość

Interpelacja w sprawie realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 grudnia 2005 r., sygn. akt SK 32/04, dotyczącego niezgodności z konstytucją art. 19 ust. 4 i ust. 18 oraz art. 20 ust. 2 ustawy o Policji

   Szanowny Panie Premierze! W dniu 12 grudnia 2005 r Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn akt K3204 dotyczący niezgodności z konstytucją wskazanych wyżej przepisów ustawy o Policji Równocześnie trybunał odroczył utratę mocy obowiązującej uchylonych przepisów o 12 miesięcy tj do dnia 21 grudnia 2006 r    Natomiast dnia 20 grudnia 2005 r Prezes Trybunału Konstytucyjnego wystąpił do Marszałka Sejmu z wnioskiem sygnalizacyjnym dotyczącym konieczności pilnej nowelizacji ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r o Policji Sygnalizacja ta dotarła również do Komisji Ustawodawczej której jestem członkiem Ponieważ jestem także stałym reprezentantem Sejmu przed Trybunałem Konstytucyjnym przeto jestem zainteresowany realizacją wyroków dotyczących niekonstytucyjnych przepisów ustawowych    W takiej sytuacji proszę o odpowiedź na pytanie    Kiedy ministerstwo wystąpi z propozycją nowelizacji ustawy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niektórych wątpliwości odnośnie do braku ścigania przestępstw prywatyzacyjnych - ponowna

   Szanowny Panie Marszałku! Dziękuję za przekazanie w d 29 sierpnia br odpowiedzi Pana Ministra Sprawiedliwości z 20 sierpnia br na moją interpelację z d 25 lipca br w sprawie niektórych wątpliwości odnośnie do braku ścigania przestępstw prywatyzacyjnych Niestety odpowiedzi tej nie mogę uznać za zadowalającą gdyż są całkowicie nietrafne wyjaśnienia w niej zawarte odnoszące się do przyjętej przez Pana Ministra wykładni przepisów art 1 ust 2 ustawy z 30VIII1996 r o komercjalizacji i prywatyzacji tj DzU z 2002 r nr 171 poz 1397 z późn zm stosowanych do transferu dochodowych elementów polskiego majątku narodowego na rzecz sektora własności publicznej w państwach zagranicznych np Francji Szwecji RFN Była to w rzeczywistości nielegalna w istocie neokolonialna wyprzedaż przez polskich ministrów polskiego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niejednolitej praktyki stosowania przepisów de lege lata dotyczących wyboru ławników

   Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów powszechnych zadania z zakresu wymiaru sprawiedliwości w sądzie wykonują sędziowie i asesorzy sądowi W rozpoznaniu i rozstrzyganiu spraw biorą również udział ławnicy którzy mają prawa równe z sędziami    Z moich obserwacji wynika że często dochodziło do naruszeń dyspozycji art 162 § 1 Ustawy o ustroju sądów powszechnych i art 178 § 3 Konstytucji RP na tle kręgu podmiotów uprawnionych do zgłaszania kandydatów na ławników do których błędnie zaliczano również partie polityczne    W związku z niejednolitą praktyką stosowania przepisów de lege lata w przedmiocie wyborów ławników składam interpelację wnosząc o przedsięwzięcie właściwych działań w celu wyeliminowania naruszeń prawa    Otóż okazuje się że rady Gmin i Miast w procesie wyboru ławników... czytaj całość

Interpelacja w sprawie interpretacji prawa podatkowego przez urzędy skarbowe

   Szanowny Panie Ministrze! Według obecnie obowiązującego w Polsce prawa urzędy skarbowe mają obowiązek wydawania interpretacji przepisów podatkowych które w swoim założeniu mają być wytyczną działań i pomocą w zrozumieniu prawa podatkowego dla płatnika Niestety uzyskanie wiążącej interpretacji przepisów może być niezwykle trudne ponieważ owa interpretacja wiąże ale tylko i wyłącznie ten urząd który ją wydał Może się więc okazać że interpretacja przepisów wydana przez jeden z urzędów skarbowych w Łodzi nie będzie wiążąca dla innego urzędu skarbowego w tym samym mieście    W efekcie takiego działania może dochodzić do absurdów Może być bowiem tak że podatnik który w myśl otrzymanej interpretacji jednego urzędu skarbowego nie musi np wypełniać konkretnego PITu przez inny urząd może być za niewypełnienie tegoż PITu ukarany   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmiany klasyfikacji pieców i suszarni w cegielniach polowych z budowli na urządzenia oraz zmian ustawy o podatkach lokalnych

   Szanowny Panie Ministrze! Ministerstwo Finansów wielokrotnie deklarowało dążenie do jednolitego interpretowania przepisów kwalifikujących piece i suszarnie służące do produkcji cegły jako urządzenia a nie budowle Taka interpretacja ministerstwa była prezentowana w przeszłości    Problem ten jest ważny ze względu na stosowanie przez samorządy różnej interpretacji przepisów co powoduje że część przedsiębiorstw płaci wysokie podatki a pozostali znacznie niższe    Podczas audycji telewizyjnej ˝Sprawa dla reportera˝ przedstawiciel Ministerstwa Finansów zapowiedział wniesienie do Sejmu propozycji zmian w ustawie o podatkach lokalnych porządkujących sporne problemy    Biorąc pod uwagę bardzo trudną sytuację na rynku budowlanym oraz narastające zjawisko upadku cegielni polowych proszę pana ministra o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy i kiedy resort zamierza uporządkować problem dowolnej interpretacji przepisów czy piece i suszarnie są... czytaj całość

Sitemap