• Strona główna
• Kadencja Pierwsza część 1
• Kadencja Pierwsza część 2
• Kadencja Pierwsza część 3
• Kadencja Pierwsza część 4

Interpelacja w sprawie reaktywowania Sądu Okręgowego w Sieradzu

   Wprowadzone rozporządzeniem ministra sprawiedliwości z dnia 18 maja 2001 r zmiany w organizacji sądownictwa powszechnego spowodowały przekształcenie kilku sądów okręgowych w tym Sądu Okręgowego w Sieradzu w Ośrodek Zamiejscowy Sądu Okręgowego w Łodzi Obszar właściwości miejscowej Sądu Rejonowego w Łasku obejmujący powiat łaski i powiat poddębicki przyłączony został do obszaru właściwości miejscowej Sądu Okręgowego w Łodzi Przyłączenie do właściwości tegoż sądu także innych sądów rejonowych min w Łęczycy i Kutnie stworzyło ogromny obszar Sądu Okręgowego w Łodzi    Sąd Rejonowy w Łasku od początku istnienia Sądu Wojewódzkiego a następnie Okręgowego w Sieradzu należał do jego właściwości miejscowej Ukształtowały się tym samym wieloletnie więzi łączące te tereny społeczeństwo zdążyło stan taki w pełni zaakceptować Funkcjonowanie okręgu było prawidłowe i nie występowały... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zakresów terytorialnych działań jednostek wymiaru sprawiedliwości i organów Policji w związku z nowym podziałem administracyjnym kraju

   W związku z interpelacją pani poseł Izabelli Sierakowskiej dotyczącą rozbieżności w zakresach terytorialnych działań jednostek wymiaru sprawiedliwości i organów policji sądowej z nowym podziałem administracyjnym kraju uprzejmie informuję że uchwalone przez Sejm ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU nr 160 poz 1064 oraz o zmianie ustawy o prokuraturze DzU nr 162 poz 1123 stworzyły prawne warunki dla funkcjonowania jednostek organizacyjnych wymiaru sprawiedliwości po dniu 1 stycznia 1999 r    Przepisy powyższych ustaw a także ustawy z dnia 13 października 1998 r Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną DzU nr 133 poz 872 zwolniły ministra sprawiedliwości z obowiązku dostosowywania struktury sądownictwa powszechnego i powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury do nowego podziału... czytaj całość

Interpelacja w sprawie naruszania przez ministra sprawiedliwości ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym

   Panie Premierze! Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r o Krajowym Rejestrze Sądowym w art 2 ust 1 precyzyjnie określa że rejestr o którym jest w tej ustawie mowa ˝prowadzą w systemie informatycznym sądy rejonowe mające siedzibę w miastach będących siedzibą wojewody i obejmujące swoją właściwością obszar województwa˝ Jak wiadomo siedzibą wojewody lubuskiego jest miasto Gorzów Wielkopolski    Jak mnie poinformowano Ministerstwo Sprawiedliwości nie zwróciło się w tej sprawie do Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp lecz należy to wyraźnie podkreślić wbrew ustawie do odpowiedniego sądu w Zielonej Górze Sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Janusz Niedziela już w styczniu 2000 r w piśmie do prezesa Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp stwierdził że ˝została podjęta decyzja o utworzeniu tegoż rejestru... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmiany właściwości instancyjnej sądów i prokuratur rejonowych, na przykładzie Ostródy, Iławy, Nowego Miasta i Działdowa

   Wielce Szanowny Panie Premierze! Rozporządzeniem ministra sprawiedliwości z dnia 1 czerwca 2001 r zmieniony został terytorialny zakres właściwości niektórych sądów apelacyjnych i okręgowych oraz prokuratur tych samych szczebli    Mocą tego aktu normatywnego Prokuratura Rejonowa oraz Sąd Rejonowy w Ostródzie zostały wyłączone z właściwości Prokuratury i Sądu Okręgowego w Olsztynie i podporządkowane instancyjnie Prokuraturze Okręgowej i Sądowi Okręgowemu w Elblągu Przedmiotowe rozporządzenie zostało wydane mimo trwających niemal od początku roku protestów nie tylko przedstawicieli wszystkich zawodów prawniczych ale także organów jednostek samorządu terytorialnego organizacji społecznych a przede wszystkim mieszkańców powiatu ostródzkiego Podnoszone argumenty natury historycznej geograficznej i komunikacyjnej a nade wszystko ekonomicznej nie wpłynęły na zmianę stanowiska ministra sprawiedliwości Uznał że dla zapewnienia racji bytu Prokuratury Okręgowej i Sądu Okręgowego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie projektu ustawy o postępowaniu dyscyplinarnym wobec osób wykonujących zawody prawnicze

   Szanowny Panie Ministrze! W Ministerstwie Sprawiedliwości został przygotowany projekt ustawy o postępowaniu dyscyplinarnym wobec osób wykonujących zawody prawnicze Ustawa ma na celu ujednolicenie postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów prokuratorów adwokatów radców prawnych notariuszy i komorników oraz asesorów i aplikantów Jak wynika z ustawy rozpoznawaniem spraw dyscyplinarnych mają zająć się sądy apelacyjne działające jako I instancja i Sąd Najwyższy jako II instancja Sprawy mają być kierowane do sądów przez specjalną grupę prokuratorów zajmujących się wyłącznie sprawami dyscyplinarnymi Wedle projektu prokurator dyscyplinarny wykonywałby swoje zadania przy ministrze sprawiedliwości prokuratorze generalnym Tym sposobem sądownictwo dyscyplinarne wyłączone zostałoby z kompetencji samorządów poszczególnych wyżej wymienionych grup zawodowych Postępowanie dyscyplinarne zgodnie z projektem ustawy ma być jawne    W tym stanie rzeczy zapytuję    Czy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wykonania dekretu prezydenta RP z dnia 31 października 1939 r. o amnestii dla byłych więźniów brzeskich

   Panie Ministrze Sprawiedliwości Prokuraturze Generalny! W grudniu 2005 r grupa posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego zwróciła się do Pana Ministra Prokuratora Generalnego z interpelacją w sprawie potrzeby wniesienia kasacji na korzyść Wincentego Witosa oraz dziesięciu posłów II RP skazanych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 stycznia 1932 r sygn akt LVII 1K 47131 zatwierdzonym przez Sąd Apelacyjny w Warszawie i więzionych w Twierdzy Brzeskiej Została ona oznaczona numerem 233    Z nieskrywanym zadowoleniem przyjęliśmy zaangażowanie zastępcy prokuratora generalnego pani Ireny Okrągłej działającej z upoważnienia Pana Ministra w załatwienie sprawy wynikającej z naszej interpelacji Jej odpowiedź z dnia 29 grudnia 2005 r która dotarła do nas w styczniu 2006 r zawierała dwie ważne informacje że    ˝zastosowanie w przedmiotowej sprawie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie pisma Klubu Parlamentarnego SLD dotyczącego nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych

   Jak wynika z załączonej kopii * w dniu 23 grudnia 1997 r pan przewodniczący opozycyjnego klubu SLD rozesłał do prezesów sądów apelacyjnych i wojewódzkich oraz prokuratorów apelacyjnych i wojewódzkich pismo dotyczące przyjętej przez Sejm nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych Autor pisma zawiadamia adresatów że opozycja była przeciwna nowelizacji która ˝mimo wszystko˝ przegłosowana została przez koalicję Nadawca oczekuje od adresatów opinii i to w trybie nagłym przed procedurą w Senacie Pismo zawiera nadto zarzut że projekt ustawy nie był konsultowany przez rząd ze środowiskiem sędziowskim i prokuratorskim    Nie wiem czy pismo dotarło do wszystkich adresatów Jak wynika z załączonej kopii nabrało urzędowego charakteru w Prokuraturze Wojewódzkiej w Łodzi gdzie wyznaczony został termin dla prokuratur rejonowych nie będących więc adresatami... czytaj całość

Interpelacja w sprawie terminu skierowania do Sejmu projektu ustawy o służbie wymiaru sprawiedliwości

   Pani Minister! Panujące obecnie niezadowolenie pracowników administracyjnych prokuratur rejonowych wynika min z braku jednoznacznego określenia przysługujących im uprawnień W zależności od potrzeb traktowani są jako pracownicy wymiaru sprawiedliwości lub administracji państwowej    Sprawę powyższą miała jednoznacznie rozstrzygnąć ustawa o służbie wymiaru sprawiedliwości Projekt ustawy był konsultowany z pracownikami prokuratur Zyskał po wniesieniu uwag pozytywną opinię Postawiono też wniosek o wprowadzenie projektu na tzw szybką ścieżkę legislacyjną    Do dnia dzisiejszego do Sejmu nie wpłynął projekt przygotowywany przez Ministerstwo Sprawiedliwości    Wobec powyższego proszę o wyjaśnienie kiedy projekt ustawy o służbie wymiaru sprawiedliwości zostanie skierowany do Sejmu i czy rozważana jest możliwość wnioskowania o tzw szybką ścieżkę legislacyjną    Poseł Józef Nowicki    Konin dnia 2 marca 1998 r ... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przedstawienia docelowego modelu funkcjonowania kurateli sądowej

   Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na interpelację pani poseł Danuty Grabowskiej w sprawie przedstawienia docelowego modelu funkcjonowania kurateli sądowej uprzejmie przedstawiam co następuje    Do 1992 r kuratela sądowa funkcjonowała w modelu społecznozawodowym Większość dozorów sądowych sprawowali kuratorzy społeczni Sposób sprawowania dozorów kuratorskich był w znacznej mierze sformalizowany Kuratorzy byli przede wszystkim rozliczani z terminowości składanych sprawozdań które miały charakter opisowy Często te same dane dotyczące osoby pozostającej pod dozorem były kilkakrotnie powtarzane w kolejnych sprawozdaniach Kurator sądowy zamiast koncentrować się na pracy z podopiecznym poważną jej część poświęcał pracy biurowej w sądzie Istotną przeszkodę w funkcjonowaniu kurateli stanowił fakt iż kuratorzy sądowi byli traktowani jako pracownicy administracyjni sądu pomimo wyraźnej ich roli merytorycznej określonej w przepisach ustawy z... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowań sądowych

   Szanowny Panie Ministrze! W dniu 26 października Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał niekorzystne dla Polski orzeczenie w sprawie Andrzej Kudła vs Polska Trybunał uznał że brak możliwości skutecznej skargi na przewlekłe postępowanie przed sądem narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka a państwo powinno za taką przewlekłość płacić odszkodowanie Trybunał Praw Człowieka podkreślił że przewlekłość postępowań sądowych stanowi poważne zagrożenie dla wymiaru sprawiedliwości Na państwach członkowskich Rady Europy spoczywa obowiązek rozwiązania tego problemu Powinny one również zapewnić skuteczny sposób dochodzenia swoich praw osobom dotkniętym przewlekłością postępowań sądowych    Należy podkreślić że problem przewlekłości postępowań sądowych był już sygnalizowany od dłuższego czasu W polskich sądach jest około 18 mln zaległych spraw Orzeczenie Trybunału winno więc odpowiednio wpłynąć na usprawnienie działania sądów Ponadto... czytaj całość

Sitemap