• Strona główna
• Kadencja Pierwsza część 1
• Kadencja Pierwsza część 2
• Kadencja Pierwsza część 3
• Kadencja Pierwsza część 4

Interpelacja w sprawie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie odszkodowań za rezerwację terenów pod inwestycje publiczne

   Szanowna Pani Minister! W związku z kolejnym już wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu który wydał orzeczenie które umożliwia właścicielom gruntów zarezerwowanych przez gminy pod inwestycje dochodzenie odszkodowań za ograniczenie możliwości korzystania z własności zachodzi uzasadniona obawa że nastąpi wzrost liczby takich roszczeń i państwo stanie przed koniecznością poniesienia konsekwencji roszczeń w tym zakresie    Zgodnie z orzeczeniami Trybunału obowiązujące przed 2003 rokiem polskie przepisy regulujące zasady tworzenia planów zagospodarowania przestrzennego nie tylko ograniczały prawo właścicieli do realizacji inwestycji na własnych nieruchomościach ale ograniczały również swobodne korzystanie przez nich z prawa własności gdyż uniemożliwiały np obrót posiadanymi gruntami Tym samym doszło do naruszenia art 1 protokołu nr 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności    Właściciele pozbawieni... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zaległości w wypłacie przez ZUS świadczeń należnych z tytułu nieprzeliczonej kwoty bazowej wraz z należnymi odsetkami za okres od 1 stycznia 1996 r. do chwili obecnej

   Pragnę podkreślić że emeryci zostali bezprawnie pokrzywdzeni w rezultacie bezprawnego co potwierdził Trybunał Konstytucyjny zmniejszenia w 1993 roku wysokości emerytury poprzez jej odliczenie od kwoty bazowej przeciętnego wynagrodzenia ze 100% do 91%    Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dn 10011995 roku sygn akt K1693 wydane po rozpoznaniu sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich stwierdza wyraźnie że art 36 ust 11 pkt 1 i 2 oraz 37 ust 11 pkt 1 ustawy budżetowej na rok 1993 przyjętej przez Sejm w dn 12021993 r Dz U Nr 14 poz 64 z późniejszymi zmianami są w oczywisty sposób niezgodne z art 1 i art 3 ust 22 przepisów konstytucyjnych które zachowały moc obowiązującą na podstawie art 77 ustawy konstytucyjnej z dn 17101992 roku o... czytaj całość

Interpelacja w sprawie naruszenia zasady domniemania niewinności

   Szanowny Panie Ministrze! Polska po raz pierwszy przegrała przed Trybunałem w Strasburgu precedensową sprawę o naruszenie zasady domniemania niewinności Trybunał uznał że polski sąd złamał tę zasadę gdyż przed wydaniem wyroku stwierdził że oskarżony jest winny Zdaniem Trybunału zasadę domniemania niewinności narusza każde twierdzenie funkcjonariusza publicznego które wyraża opinię co do winy oskarżonego zanim wina zostanie mu udowodniona W żadnym wypadku opinie funkcjonariuszy nie mogą przybierać formy deklaracji odnośnie do winy oskarżonego gdyż może to zachęcać opinię publiczną do uznania jego winy zanim sąd dokona analizy faktów    Orzeczenie to powinno stanowić ostrzeżenie dla polskich sądów oraz władz iż tych którym zarzuca się popełnienie przestępstwa nie należy nigdy traktować jak osób już skazanych Przedwczesne piętnowanie oraz wykorzystywanie wstępnych ustaleń śledztwa... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przygotowań do przyjęcia Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej

   Zgodnie z postanowieniami Rady Europejskiej w okresie prezydencji niemieckiej w Unii Europejskiej trwają intensywne przygotowania do przyjęcia Karty Praw Podstawowych Inicjatywa ta spotkała się z różnym odbiorem Padają bowiem pytania czy wprowadzenie tego dokumentu nie osłabi znaczenia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i roli Europejskiego Trybunału Praw Człowieka    W związku z tym zapytuję pana premiera    1 Jak rząd ocenia tę nową inicjatywę Unii Europejskiej    2 Czy rząd RP uczestniczy w pracach nad nią lub jest konsultowany    3 Jakie znaczenie ta inicjatywa może mieć dla Polski z chwilą uzyskania członkostwa w Unii Europejskiej    4 Jak rząd prognozuje perspektywy Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka po wprowadzeniu nowych instrumentów UE w tym zakresie    Poseł Jerzy Jaskiernia    Warszawa dnia 14... czytaj całość

Interpelacja w sprawie możliwości utworzenia instytucji nadzorującej egzekwowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego

   Szanowny Panie Ministrze! W ostatnim czasie rośnie liczba skarg konstytucyjnych pytań prawnych i wniosków kierowanych do Trybunału Konstytucyjnego W ślad za tym rośnie liczba spraw rozpoznawanych przez Trybunał oraz liczba jego wyroków Część z wyroków stwierdzających niezgodność danego przepisu z Konstytucją RP nadaje się do natychmiastowego zastosowania polegającego na usunięciu z ustawy nieprawidłowego przepisu Wiele jednak z wyroków wchodzi w życie w terminie późniejszym do którego to terminu organy legislacyjne zobowiązane są wprowadzić w ustawie niezbędne zmiany Rola Trybunału Konstytucyjnego kończy się na orzeczeniu zgodności lub niezgodności konkretnego przepisu z Konstytucją Trybunał Konstytucyjny nie posiada zaś kompetencji nadzorowania ani egzekwowania dalszych działań służących zastąpieniu błędnej regulacji regulacją właściwą zgodną z sugestiami Trybunału Jak wskazuje ˝Rzeczpospolita˝ w numerze z dnia... czytaj całość

Sitemap