Interpelacja w sprawie interpretacji przepisu art. 37 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej
Jednym z problemów, jakie napotykają organizacje charytatywne prowadzące schroniska dla bezdomnych, jest m.in. zapis w ustawie o pomocy społecznej z dnia 29 listopada 1990 r. (DzU nr 64 z listopada 1990 r.).
˝Gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania świadczeniobiorcy jest zobowiązania do zwrotu gminie, która udzieliła pomocy w miejscu pobytu świadczeniobiorcy, poniesionych wydatków na świadczenie pomocy społecznej˝.
Większość gmin uznaje, że przepis ten nie nakłada obowiązku zwrotu nakładów ani nawet udzielania innych form pomocy w przypadku gdy schronisko dla bezdomnych prowadzone jest przez instytucje inne niż gminne. W dodatku gminy faktycznie nie mają pieniądzy na tę pomoc.
Gminy też nie są zainteresowane prowadzeniem schronisk, bo wówczas musiałyby rygorystycznie przestrzegać przepisów żywieniowych, sanitarnych, porządkowych i innych w tych schroniskach. W ten sposób powstałyby warunki na tyle komfortowe, że do schroniska ˝komunalnego˝ ściągaliby bezdomni z całej Polski, a gospodarze schroniska nie mają żadnych argumentów (poza przegęszczeniem), by odmawiać przyjęcia kogokolwiek.
W tym stanie rzeczy zapytuję: Co rząd zamierza zrobić dla uregulowania sprawy osób bezdomnych?
Z poważaniem
Poseł Jerzy Jankowski
Warszawa, dnia 1 lipca 1999 r.
- Interpelacja w sprawie sprzecznej interpretacji ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w zakresie pobierania podatku od nieruchomości od dróg polnych
- Interpelacja w sprawie zaległości ZUS w przekazywaniu składek do otwartych funduszy emerytalnych
- Interpelacja w sprawie stanu prawnego spółek prawa handlowego, które nie podjęły działalności gospodarczej, a zostały zarejestrowane przed 31 grudnia 2003 r.
- Interpelacja w sprawie nowego podatku gruntowego zawartego w projekcie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
- Interpelacja w sprawie stawki podatku od towarów i usług w imporcie profili aluminiowych do produkcji okien i drzwi