Interpelacja w sprawie siedzib przedstawicieli samorządów województw do Komitetu Regionów w Unii Europejskiej na przykładzie opolskiego samorządu wojewódzkiego
Szanowny Panie Premierze! Jak wiadomo polskie samorządy wojewódzkie uzyskały ustawowe prawo delegowania swojego przedstawiciela do Komitetu Regionów w Unii Europejskiej. Natomiast nie ma w ustawie upoważnienia dla polskich samorządów wojewódzkich do ustalania siedzib tych przedstawicieli w lokalach będących siedzibami przedstawicielstw regionalnych, pochodzących z państw obcych. Urzędowanie w Brukseli przez przedstawiciela polskiego samorządu wojewódzkiego w biurze należącym do przedstawicielstwa regionalnego, pochodzącego z państwa obcego, np. z Republiki Federalnej Niemiec, stwarzałoby stosunek uzależnienia polskiego przedstawicielstwa od przedstawicielstwa regionalnego, pochodzącego z państwa obcego. Taka relacja nie posiada żadnej podstawy prawnej, a ponadto jest sprzeczna z polską racją stanu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 118 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP, proszę pana premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy jest prawdą, jak doniosła PAP 6 stycznia 2000 r., że kraj związkowy Nadrenia Palatynat (RFN) wynajął w siedzibie swojego przedstawiciela przy Komitecie Regionów UE w Brukseli lokal biurowy na potrzeby zagranicznego przedstawiciela woj. opolskiego przy tym komitecie?
2. Jakie są warunki umowy najmu lokalu biurowego określonego w pkt. 1?
3. Czy i w jaki sposób rząd RP zamierza interweniować w celu usunięcia naruszenia ustawy przez samorząd woj. opolskiego, który siedzibę swojego przedstawicielstwa w Brukseli zlokalizował w tamtejszej siedzibie przedstawicielstwa kraju związkowego Nadrenia Palatynat?
4. Czy istnieje opublikowana dyrektywa rządowa odnośnie do warunków i trybu najmowania lokali biurowych w Brukseli w siedzibie Komitetu Regionów UE przez przedstawicielstwa zagraniczne polskich samorządów wojewódzkich (w ramach nadzoru ustawowego)?
5. Które polskie samorządy wojewódzkie delegowały swoich przedstawicieli do Brukseli i na jakich warunkach finansowych i lokalowych?
Z wyrazami szacunku
Poseł Janusz Dobrosz
Wrocław, dnia 11 stycznia 2000 r.
- Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji powstałej w wyniku wypowiedzenia przez 16 szpitali marszałkowskich woj. łódzkiego umów z Narodowym Funduszem Zdrowia
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nowych zasad naliczania opłat eksploatacyjnych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zadośćuczynienia byłym junakom Powszechnej Organizacji ˝Służba Polsce˝ przymusowo zatrudnionym w kamieniołomach i kopalniach węgla
- Interpelacja w sprawie planowanych zmian w strukturze organizacyjnej PKP CARGO SA
- Interpelacja w sprawie planowanych zmian w finansowaniu służby zdrowia