Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie dalszych losów planu naprawczego w PZL Świdnik

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Grzegorza Kurczuka w sprawie dalszych losów planu naprawczego PZL Świdnik SA, przesłaną przy piśmie SPS-0202-110/01 z dnia 27 listopada 2001 r., uprzejmie informuję, że:

   1. Ministerstwo Gospodarki zainteresowane jest, aby Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej wyposażone były w nowoczesny sprzęt i środki walki rodzimej produkcji. Z tego względu w zakresie wynikającym z kompetencji oraz stosownie do możliwości wspiera działania PZL Świdnik SA zmierzające do wdrożenia modernizacji śmigłowca. Na obecnym etapie nie ma możliwości finansowych na udzielenie znaczącej pomocy. Zgodnie z ustawą z dnia 7 października 1999 r. o wspieraniu restrukturyzacji przemysłowego potencjału obronnego i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej część środków z prywatyzacji spółek przemysłowego potencjału obronnego może być przeznaczona na działalność badawczo-rozwojową na potrzeby przemysłowego potencjału obronnego oraz zakupy nowoczesnego uzbrojenia i sprzętu wojskowego produkowanego przez rodzimy przemysł obronny. Przewidywana kwota na ten cel została określona w projekcie budżetu na 2002 r. Jednakże określenie zakresu wsparcia modernizacji śmigłowca będzie możliwe dopiero po przyjęciu ustawy.

   Z informacji uzyskanych od głównego odbiorcy - Ministerstwa Obrony Narodowej - wynika, że także ono jest żywo zainteresowane udziałem w procesie modernizacji śmigłowca W-3 ˝Sokół˝. W planie prac badawczo-rozwojowych i wdrożeniowych, dostaw uzbrojenia i sprzętu wojskowego, części zamiennych i usług remontowych dla Sił Zbrojnych RP na 2002 r. przewidziane są środki finansowe na modernizację tych śmigłowców. Plan przewiduje również zakup śmigłowca w -3 ˝Anakonda˝ dla Marynarki Wojennej RP.

   W kwestii wspierania działań WSK PZL Świdnik SA uprzejmie informuję, że Ministerstwo Gospodarki udziela spółce wsparcia w zakresie posiadanych kompetencji. Przykładem tego jest m.in. wydanie pozytywnej opinii dla przygotowanego przez spółkę programu naprawczego, zgodnie z postanowieniami ustawy o wspieraniu restrukturyzacji przemysłowego potencjału obronnego. Umożliwiło to spółce podpisanie umów na restrukturyzację jej zadłużenia. Realizacja umów pozwoli na znaczące oddłużenie i poprawę jej sytuacji ekonomiczno-finansowej.

   Zostały również zintensyfikowane działania w zakresie promocji wyrobów spółki z zamiarem zwiększenia eksportu, zwłaszcza na rynki azjatyckie. Mam nadzieję, że powyższe działania proeksportowe pozwolą PZL Świdnik SA na rozszerzenie rynków zbytu i złagodzenie ewentualnych skutków zmniejszenia wydatków budżetowych.

   2. W odniesieniu do wyrażonych obaw dotyczących skutków cięć budżetowych dla spółki PZL Świdnik SA wyrażam pogląd, że działania organów spółki ukierunkowane na obniżenie wpływu tego rodzaju zagrożeń przyniosły pozytywne efekty. Jednym z celów programu naprawczego spółki jest dostosowanie posiadanego majątku i poziomu zatrudnienia do popytu na jej wyroby i zmniejszenie zależności od zamówień budżetowych. Cel ten spółka w znacznej mierze osiągnęła poprzez zwiększenie sprzedaży eksportowej.

   Mając na względzie cele wyposażania Sił Zbrojnych RP w nowoczesny sprzęt, do którego zaliczane są także wyroby spółki, wyrażam nadzieję, że ewentualne cięcia budżetowe w stosunkowo niewielkim stopniu dotkną środków planowanych na obronność, a w szczególności na zamówienia w PZL Świdnik SA.

   Z poważaniem

   Minister

   Jacek Piechota

   Warszawa, dnia 15 stycznia 2002 r.