Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie restrukturyzacji administracji celnej

   W nawiązaniu do interpelacji z dnia 25 lutego 2002 r. (przesłanej przez pana Donalda Tuska, wicemarszałka Sejmu RP, przy piśmie z dnia 28.02.2002 r., sygn. SPS-0202-729/02), w sprawie restrukturyzacji administracji celnej, uprzejmie informuję, co następuje.

   1. W pełni podzielam argumentację pana posła w sprawie zasadności dalszego funkcjonowania Posterunku Celnego w Opolu Lubelskim. W dniu 8 marca br. złożyłem wizytę w tej placówce i odbyłem rozmowę z pracownikami. W efekcie uzyskałem pogląd na temat rzeczywistego jej działania.

   2. Uwzględniając stwierdzony stan faktyczny oraz doceniając istotną rolę Posterunku Celnego w Opolu Lubelskim dla lokalnej społeczności, wystąpiłem do prezesa GUC, jako organu właściwego w omawianej sprawie, o weryfikację decyzji dotyczącej likwidacji tej placówki.

   3. Jak wynika z dokonanych ustaleń, likwidacja omawianej jednostki organizacyjnej byłaby niezasadna, bowiem posterunek ten w pełni spełnia swoją rolę w zakresie obsługi celnej podmiotów z tego terenu. Specyfika odpraw celnych dokonywanych w tej placówce (65% dotyczy obrotu towarami rolnymi, w tym 85% w wywozie), stan infrastruktury i wyposażenia przy niewielkich kosztach utrzymania w pełni potwierdzają celowość jej dalszego istnienia.

   Niezależnie od powyższego uprzejmie informuję pana posła, że w ramach obecnego systemu kompetencji prezes Głównego Urzędu Ceł, będący centralnym organem administracji państwowej, uprawniony jest do określania struktury organizacyjnej administracji celnej, w tym likwidacji placówek celnych. Uprawnienia prezesa GUC wynikają z art. 284 § 4 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (DzU nr 23, poz. 117, z późn. zm.).

   Sekretarz stanu

   Wiesław Ciesielski

   Warszawa, dnia 15 marca 2002 r.