Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie zobowiązań ministra skarbu państwa przyjętych w procesie prywatyzacji wobec inwestorów, a realizowanych przez ministra środowiska

   W trakcie procesów prywatyzacyjnych inwestorzy podejmowali decyzję o włączeniu się w prywatyzację niektórych przedsiębiorstw państwowych, będąc pewni uzyskania decyzji umożliwiających eksploatację kopalin.

   Przygotowanie złóż do eksploatacji, rozbudowa infrastruktury technicznej muszą być poparte tytułem prawnym do gruntów w przyszłości eksploatowanych.

   Inwestorzy świadomi wszystkich formalnych wymogów oczekują często na uzyskanie tytułu prawnego z wyprzedzeniem pozwalającym przygotować często kosztowny proces inwestycyjny.

   Przykładem takiej sytuacji mogą być starania Kopalni i Zakładu Przeróbczego Piasków Szklarskich ˝Osiecznica˝ Sp. z o.o. w Osiecznicy. Przedłużająca się korespondencja w tej sprawie poparta dodatkowymi zobowiązaniami inwestora na rzecz Lasów Państwowych utknęła w miejscu.

   W związku z przedstawioną sytuacją pytam:

   1. Jaką politykę prowadzi Ministerstwo Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wobec zobowiązań prywatyzacyjnych przyjętych przez Ministerstwo Skarbu Państwa?

   2. Czy przy decyzjach dotyczących udostępnienia złóż na terenach leśnych decydująca jest opinia Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych czy głównego geologa kraju?

   3. Czy względy gospodarcze i społeczne (zwiększenie miejsc pracy) są brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji?

   Poseł Marcin Zawiła

   Jelenia Góra, dnia 23 marca 2000 r.