Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie problemów dotyczących zaplanowanej prywatyzacji Zakładów Azotowych ˝Puławy˝ SA

   Zdecydowane stanowisko zajmowane przez panią minister w stwarzaniu dogodnych warunków do chronienia i obrony majątkowych interesów państwa pozwala mi żywić nadzieję, iż przedstawione niżej problemy ludzi i firmy staną się (lub już są?) przedmiotem pani troski, co może oznaczać ich korzystne rozstrzygnięcie.

   Z kierowanych do mojego biura poselskiego listów i oficjalnych wystąpień organizacji związkowych działających w Zakładach Azotowych ˝Puławy˝ SA wynika, że przygotowywana przez właściciela prywatyzacja firmy rodzi w społeczności pracowniczej rozliczne niepokoje.

   M.in. wynikają one z braku reakcji na postulowane przez związkowców zmiany w statucie spółki, które miałyby chronić interes skarbu państwa oraz przyszłego akcjonariatu pracowniczego. Okazywana przez właściciela niechęć (być może uzasadniona ze względów handlowych) do ujawnienia związkowcom wyceny spółki owe niepokoje pogłębia, gdyż pozwala przypuszczać, że prywatyzacja jest prowadzona dogmatycznie i nie przyniesie dostatecznych korzyści firmie i skarbowi państwa.

   Tej kasandrycznej wersji rozwoju wydarzeń sprzyja niedawna horrendalna podwyżka opłat za przesyłanie gazu. Krajowy monopolista - Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA - swoją decyzją uprawdopodobnił rychły spadek wartości ˝Puław˝, gdyż gaz jest głównym czynnikiem kosztotwórczym w wytwarzaniu nawozów, a te stanowią połowę całej produkcji zakładów.

   Skala problemów - zarówno w aspekcie ekonomicznym jak i społecznym - jest zatem ogromna. Odpowiada jej determinacja załogi zdecydowanej bronić interesów swoich i skarbu państwa. Ponieważ ZA ˝Puławy˝ są jednym z największych pracodawców na nękanej bezrobociem Lubelszczyźnie, więc nie ulega wątpliwości, że konieczne są szybkie decyzje właściciela mogące zapobiec trudnemu do wyobrażenia kryzysowi.

   Jako jeden z parlamentarzystów mandatariuszy społeczeństwa Lubelszczyzny proszę panią minister o niezwłoczne poinformowanie mnie:

   1. Jaki jest rzeczywisty obraz sytuacji w ˝Puławach˝ i czy ˝utajnione˝ przygotowanie prywatyzacji spółki jest wyłącznie jedną z zaszłości, z którymi pani minister nie zdążyła sobie jeszcze poradzić?

   2. Dlaczego właściciel dopuścił, by PGNiG SA, realizując swoje partykularne interesy, jawnie zagroził żywotnym interesom wielu polskich producentów korzystających z dostaw gazu, a jednocześnie uczynił niewiarygodną politykę rządu w zakresie wspierania polskich firm i przeciwdziałania bezrobociu?

   3. Jakie przedsięwzięcie planuje podległy pani resort, by zapobiec wybuchowi niezadowolenia w ˝Puławach˝?

   Oczekuję wyczerpujących odpowiedzi na przedstawione pytania.

   Łączę wyrazy szacunku

   Poseł Zbigniew Janowski

   Warszawa, dnia 17 kwietnia 2001 r.