Interpelacja w sprawie prywatyzacji polskiego przemysłu cukrowniczego
  Szanowny Panie Premierze! Proces prywatyzacji rozpoczęty na początku lat 90. wywołuje nadal bardzo wiele emocji związanych z formą i sposobem prywatyzowania kolejnych gałęzi polskiego przemysłu. Bardzo często odbywa się to ze szkodą dla skarbu państwa i pracowników prywatyzowanych zakładów. Skarb państwa ponosi straty z powodu zaniżania wartości przez kadrę zarządzającą, zaś pracownicy tracą dotychczasowe pakiety socjalne i gwarancje zatrudnienia na dotychczasowych warunkach.
  Jedną z ostatnich gałęzi przemysłu, która nie została jeszcze w pełni sprywatyzowana, jest przemysł cukrowniczy. Związanych jest z nim kilkadziesiąt tysięcy osób, zarówno pracowników, jak również producentów rolnych. W związku z tym uważam, że należy zachować szczególną rozwagę i staranność przy doborze metod i inwestorów strategicznych dla tak ważnej branży, jaką jest polski przemysł cukrowniczy.
  Docierają jednak do mnie głosy od zaniepokojonych wyborców próbami sprzedaży za bezcen spółek i holdingów cukrowych. Jako przykład mogą posłużyć próby sprzedaży przez prezesa Lubelsko-Małopolskiej Spółki Cukrowej SA Grupy Zamojskiej bez ponownej wyceny.
  W obliczu przedstawionych wyżej zagrożeń i zaistniałych nieprawidłowości w przebiegu procesów prywatyzacyjnych w przemyśle cukrowniczym zwracam się do pana premiera z pytaniami:
  1. Jakie działania zamierza podjąć rząd w procesie prywatyzacji spółek cukrowych, aby uniknąć nieprawidłowości i nadużyć?
  2. Czy zostały przygotowane projekty zabezpieczeń i osłon socjalnych dla pracowników i rolników zajmujących się uprawą buraka cukrowego?
  Z poważaniem:
  Poseł Stanisław Misztal
  oraz grupa posłów
  Zamość, dnia 2 lutego 2001 r.
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w prowadzeniu postępowania przez Prokuraturę Rejonową w Pile - ponowna
- Interpelacja w sprawie realizacji przepisów w zakresie ochrony zwierząt, ze szczególnym uwzględnieniem ich transportu
- Interpelacja w sprawie zasadności przyjętej linii demarkacyjnej, która uniemożliwia aplikowanie przez regionalne ośrodki onkologiczne o środki w ramach grupy operacyjnej 13.2: Inwestycje w infrastrukturę o znaczeniu ponadregionalnym z Programu Oper
- Odpowiedź na interpelację w sprawie standardów obsługi bezrobotnych
- Interpelacja w sprawie finansowych aspektów udziału Polski w Komitecie Europejskich Nadzorów Rynku Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych