Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie ochrony własności narodowej w ubezpieczeniach w Polsce

   Szanowny Panie Ministrze! W czteroleciu 1997-2001 została przeprowadzona przez rząd RP likwidacja w sensie prawnym 75% wielkiej polskiej własności w dochodowych bankach komercyjnych należących do sektora publicznego, który nadal funkcjonuje w obszarze finansowym w Europie Zachodniej. Zostały wtedy przekroczone wielokrotnie standardy umiędzynarodowienia krajowego kapitału bankowego, przestrzegane w Europie Zachodniej i w Rosji. Na miejsce polskiej własności rząd RP wprowadził w bankowości własność zagraniczną, motywowany błędną doktryną prywatyzacyjną. Zlekceważył w sposób przestępczy polski interes narodowy, który polega na utrzymaniu w rękach polskich kontroli nad bankowością krajową. Od pana ministra zależy obecnie, czy zostanie powstrzymany proces likwidacji w sensie prawnym polskiej własności w ubezpieczeniach, a w szczególności w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń (PZU). Apelujemy do pana ministra o podjęcie decyzji w obronie narodowego charakteru własności w tej ˝flagowej˝ polskiej firmie ubezpieczeniowej. Na podstawie art. 118 ust. 2 regulaminu Sejmu RP proszę więc pana ministra o odpowiedź na następujące pytania:

   1. Czy zamierza pan respektować narodowe interesy w dziedzinie ochrony polskiej własności na obszarze ubezpieczeń przez zagwarantowanie istnienia w spółkach, które powstały po restrukturyzacji PZU i Warty, polskiej własności co najmniej 51% udziałów? Być może będzie celowe zainicjowanie przez rząd odpowiedniej inicjatywy ustawodawczej w tej dziedzinie?

   2. Czy posiada pan własną koncepcję budowy narodowego sektora ubezpieczeniowego w Polsce, dostosowaną do polskich realiów społeczno-politycznych, ale opartą na doświadczeniach współczesnego menedżerskiego kapitalizmu państwowego w dziedzinie finansów funkcjonującego w Europie Zachodniej?

   3. Czy zamierza pan korzystać, budując na istniejącym fundamencie ekonomicznym narodowy sektor ubezpieczeniowy w Polsce, z pomocy światłych ekspertów niezarażonych koniunkturalnym ultraliberalizmem, np. prof. dra Jerzego Żyżyńskiego, prof. dra Stefana Kurowskiego, dra Janusza Szewczaka itd. z Uniwersytetu Warszawskiego, dr Janiny Kraus z Uniwersytetu Śląskiego itd.?

   4. Czy zna pan negatywne ekspertyzy polskich ekonomistów dotyczące firmy ˝Eureko˝?

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Janusz Dobrosz

   Wrocław, dnia 4 stycznia 2002 r.