Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie rządowego projektu ustawy o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 oraz o zmianie niektórych ustaw

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z pracami toczącymi się nad ustawą o restrukturyzacji górnictwa węgla kamiennego w latach 2003-2006 i zmianie innych ustaw (druk sejmowy nr 1975) pragnę uzyskać informację na następujące wątpliwości wynikające z powyższego:

   1. Czy projekt rządowy przewiduje podjęcie jakichkolwiek działań osłonowych wobec niektórych gmin górniczych, w budżetach których w wyniku procesu restrukturyzacji górnictwa spowodowano (na skutek nieregulowania opłat eksploatacyjnych) ogromne straty - nawet powyżej 100% ich rocznych dochodów własnych (poza subwencjami i dotacjami)?

   2. Czy istnieje świadomość, że pomimo oferowania gminom tzw. kredytów preferencyjnych (art. 30 projektu ustawy) o wysokiej uciążliwości ich pozyskania oraz poza możliwościami stworzonymi w Programie łagodzenia w Regionie Śląskim skutków restrukturyzacji zatrudnienia w górnictwie węgla kamiennego w ramach środków finansowych ˝Funduszu dla Śląska˝ - znaczna część gmin górniczych może w ogóle nie skorzystać z żadnego instrumentu wsparcia, pomimo chęci aktywnego włączenia się w proces restrukturyzacji?

   3. Czy resort nie podziela powszechnej opinii, że w miejsce oferowanych kredytów i innych instrumentów wsparcia, należy przede wszystkim część tych środków przeznaczyć na konwersję zadłużenia ze strony Kompanii Węglowej SA wobec gmin, aby następnie środki mogły zostać włączone przez gminy w postaci tzw. wkładów własnych w absorpcję funduszy strukturalnych na przygotowane projekty oraz w projektach możliwych do zrealizowania w ˝Programie dla Śląska˝?

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Andrzej Grzesik

   Warszawa, dnia 23 października 2003 r.