Interpelacja w sprawie art. 23 Traktatu akcesyjnego dotyczÄ…cego zmian w polityce rolnej
  Szanowny Panie Premierze! Art. 23 Traktatu Akcesyjnego stwierdza, że państwa Unii mogą w czasie między podpisaniem Traktatu (16 kwietnia br.) a dniem przystąpienia do Unii (1 maja 2004 roku) dokonać dowolnych zmian w zapisach dotyczących polityki rolnej, o ile będzie to wynikało z decyzji całej 15.
  Oznacza to, że historia zatacza koło, - decydują o nas bez nas - miało to miejsce już w Poczdamie, Teheranie czy Jałcie - i my nadal się na to zgadzamy.
  Zapis tego artykułu definitywnie wskazuje na to, że nie będziemy równoprawnymi członkami Unii.
  Wobec powyższego pytam:
  1. Dlaczego zgodzono się na taki zapis w Traktacie Akcesyjnym?
  2. Dlaczego o tym zapisie nie została poinformowana opinia publiczna przed referendum?
  3. Dlaczego pozwalamy, aby historia zatoczyła koło i decydowali o nas bez nas, powinniśmy już wiedzieć z doświadczenia, że na tym nigdy dobrze nie wyszliśmy?
  Z poważaniem
  Poseł Maria Zbyrowska
  Warszawa, dnia 21 listopada 2003 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie bezpłatnego podnoszenia kwalifikacji przez pielęgniarki i położne
- Interpelacja w sprawie zwiększenia subwencji drogowej dla powiatu bielskiego i przywrócenia dotychczasowego poziomu finansowania
- Interpelacja w sprawie braku informacji dotyczącej wysokości budżetu z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu rehabilitacji społecznej i zawodowej w wielu powiatach woj. mazowieckiego
- Interpelacja w sprawie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie odszkodowań za rezerwację terenów pod inwestycje publiczne
- Interpelacja w sprawie regionalnych gwarantowanych funduszy świadczeń pracowniczych