Interpelacja w sprawie potrzeby wprowadzenia zmian w ustawie o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej
  Zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości zmiany art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. Nr 86, poz. 732, ze zm.) w ten sposób, aby przepis ten pozwalał uznać za osoby uprawnione do świadczenia alimentacyjnego osoby, których miejsce pobytu jednego z rodziców nie jest znane.
  Aktualnie przepis ten przewiduje, że osobą uprawnioną jest osoba wychowywana przez osobę samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych, tj.: pannę, kawalera, wdowę, wdowca, osobę pozostającą w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osobę rozwiedzioną (...).
  Przepis art. 3 ust. 17a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz. 2255, ze zm.) nie obejmuje rodziców nierozwiedzionych pozostających na przykład w okresie trwania postępowania rozwodowego lub o separację. W sytuacji gdy miejsce pobytu pozwanego w takiej sprawie nie jest znane, nawet zabezpieczenie przez sąd świadczeń alimentacyjnych na czas trwania procesu nie pozwala na zaspokojenie potrzeb małoletnich dzieci małżonka, który rodzinę opuścił i nie ma z nią kontaktu.
  Tymczasem okres postępowania o rozwód i separację w tego rodzaju sprawach jest długi, albowiem brak informacji o miejscu pobytu małżonka obliguje sądy do ustanawiania im kuratorów do reprezentowania ich praw w procesie. Procedura związana z koniecznością dokonywania obwieszczeń o ustanowieniu kuratora jest długotrwała, zaś w okresie tym uprawnieni nie mają w żaden sposób zabezpieczonych swoich potrzeb. Mimo zatem, że jest to stan przejściowy, istniejący w czasie trwania procesu rozwodowego lub o separację, jego skutki są dotkliwe, co nie wymaga szerszego uzasadnienia.
  Ponadto, jak wskazałem wyżej, ten stan prawny uniemożliwia wykonywanie części orzeczeń sądowych w przedmiocie zarządzenia tymczasowego o zabezpieczeniu potrzeb małoletnich dzieci na czas trwania postępowania, tj. w sprawach, w których nie jest znane miejsce pobytu zobowiązanego do alimentacji. Pragnę również zauważyć, iż do orzeczenia rozwodu lub separacji niezbędne jest zaistnienie przesłanki polegającej m.in. na trwałym rozkładzie pożycia małżeńskiego. Trwałość rozkładu tego pożycia wymaga upływu pewnego czasu, który małoletnie dzieci muszą przetrwać bez wsparcia. Wyrażam przekonanie, że w opisanej przeze mnie sytuacji niezbędna jest pomoc państwa, zaś proponowana na wstępie regulacja pomoc tę zapewni.
  W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz.U. Nr 73, poz. 350, z późn. zm.), uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie mi odpowiedzi na pytanie: Czy podjęte zostaną prace legislacyjne nad zmianą art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005 r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej (Dz.U. Nr 86, poz. 732, ze zm.) w ten sposób, by przepis ten pozwalał uznać za osoby uprawnione do świadczenia alimentacyjnego osoby, których miejsce pobytu jednego z rodziców nie jest znane?
  Poseł Jarosław Zieliński
  Suwałki, dnia 4 maja 2006 r.
- Interpelacja w sprawie lokowania i inwestowania aktywów przez powszechne towarzystwa emerytalne w świetle regulacji prawnych Unii Europejskiej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rewaloryzacji wkładów mieszkaniowych w spółdzielniach mieszkaniowych
- Interpelacja w sprawie przyspieszenia ratyfikacji Protokołu z Kioto dotyczącego globalnych zmian klimatycznych
- Interpelacja w sprawie działalności Państwowej Agencji Inwestycji Zagranicznych
- Interpelacja w sprawie uposażeń funkcjonariuszy Policji w woj. zachodniopomorskim