Interpelacja w sprawie ochrony polskiego rynku obuwniczego, tekstylnego i odzieżowego przed napływem chińskich towarów
Szanowny Panie Ministrze! W 2002 r. Chiny przystąpiły do Światowej Organizacji Handlu. Tym samym otwarły swój rynek na produkty amerykańskie i europejskie, a towar chiński stał się dostępny dla Europy i Ameryki. W wielu wypadkach zastosowano okresy przejściowe, które miały być znoszone do 2007 roku, kiedy to powinien rozpocząć się okres całkowicie wolnej konkurencji.
Po 1 stycznia 2005 r. nastąpiła pełna liberalizacja międzynarodowego handlu tekstyliami i odzieżą. Chińskie tekstylia masowo napłynęły na rynek europejski, w tym do Polski. Pełne otwarcie kontynentu europejskiego na towary z Chin w krótkim okresie czasu spowodowało, że poziom krajowej produkcji i handlu uległ znacznemu obniżeniu.
Odnosząc się jedynie do przykładów z mojego regionu, zauważam negatywne skutki otworzenia się rynków na towary z Chin.
W centrum Częstochowy w kwietniu br. w pobliżu kilku placów targowych chińska firma otwarła ˝Centrum odzieży i obuwia˝. Po kilku miesiącach działalności ww. firmy okoliczni handlowcy odczuli drastyczne zmniejszenie swoich obrotów, a dla wielu z nich działalność handlowa to główne źródło utrzymania. Wkrótce setki osób mogą zostać bez pracy i zasilić szeregi bezrobotnych.
Miasto Myszków i jego najbliższe okolice skupiają natomiast producentów obuwia. Wywodzi się stąd wiele marek, które zyskały uznanie w Polsce i zdobywają zaufanie klientów poza granicami kraju. Napływ chińskiego obuwia może wkrótce przyczynić się do zapaści na rynku i znaczącego wzrostu bezrobocia. Przyczyną tego stanu nie będzie zła jakość polskiego obuwia, ale niemożność konkurowania z polityką cenową chińskiego producenta.
Chińska produkcja jest znana na całym świecie. Charakteryzuje ją niska cena. Spowodowane jest to niezwykle niskimi kosztami produkcji, tanią siłą roboczą, co często znajduje odzwierciedlenie w miernej jakości towarów. Chińskie produkty są tanie, lecz nie zawsze bezpieczne i zgodne z normami Państwowej Inspekcji Handlowej. Oprócz konkurencyjnych cen chińską politykę handlową charakteryzuje nieprzestrzeganie reguł dotyczących własności intelektualnej. Mimo sprzeciwu krajów Unii dochodzi do fałszowania marek i kradzieży myśli technologicznej.
Polscy producenci nie mają się czego wstydzić. Ich towary wyróżnia wysoka jakość, dopracowanie, innowacyjność oraz umiejętność elastycznego dostosowania się do potrzeb rynku.
Na jednolitym rynku europejskim utrzymają się jedynie te przedsiębiorstwa przemysłu lekkiego, które dzięki wysokiej jakości i nowoczesności produktów oraz niskim kosztom wytwarzania będą w stanie sprostać konkurencji. Jak na razie zwyciężają producenci chińscy. Chińska ekspansja towarów może doprowadzić do globalnej monopolizacji handlu w zakresie obuwia, tekstyliów i odzieży.
Wobec powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie działania zamierza podjąć rząd dla ochrony rynku obuwniczego, tekstylnego i odzieżowego w Polsce?
2. Czy ministerstwo zauważa negatywne skutki społeczne spowodowane ˝zalewem˝ polskiego rynku chińskimi produktami? Jaka jest ich skala?
3. W jaki sposób po wygaśnięciu porozumienia zawartego 10 czerwca br. między Unią Europejską a Chinami w sprawie reglamentacji chińskiego eksportu do krajów UE będzie realizowana polityka ochronna wobec napływu chińskich towarów?
Z poważaniem
Poseł Jadwiga Wiśniewska
Warszawa, dnia 12 lipca 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie rekultywacji terenów górniczych oraz budowy zbiorników wodnych w wyrobiskach kopalni siarki ze środków pomocowych Unii Europejskiej
- Interpelacja w sprawie ustalenia sieci autostrad, dróg ekspresowych oraz dróg o znaczeniu obronnym
- Interpelacja w sprawie gotowości Ministerstwa Finansów do zapewnienia niezbędnych środków finansowych na pokrycie roszczeń obywateli polskich za mienie pozostawione na terenach byłego ZSRR
- Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia tzw. opłaty wyrównawczej w ustawie o podatku akcyzowym
- Interpelacja w sprawie reaktywowania Sądu Okręgowego w Sieradzu