Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie przedsięwziętych interwencji organów państwa oraz planowanych przeciwdziałań w związku z ekscesami politycznymi, jak i z ekstremizmami ideologicznymi, sprzecznymi z art. 13 konstytucji

   Czy walka ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości z rasistowskimi i faszystowskimi ekstremizmami ma charakter tymczasowej i doraźnej reakcji na medialne interwencje oraz wypadki neonazistowskich i rasistowskich ataków, które odbiły się szerokim echem w opinii międzynarodowej? Czy za tym pójdzie w konsekwencji cały szereg działań operacyjnych uderzających w całą gamę zachowań i incydentów natury bezprawnej z punktu widzenia art. 13 Konstytucji Rzeczypospolitej z dnia 2 kwietnia 1997 r.?

   Jeśli traktuje się poważnie wspomniane incydenty, to czy również zgodnie z art. 13 Konstytucji Rzeczypospolitej z dnia 2 kwietnia 1997 r. zacznie ścigać się z urzędu te organizacje i zachowania, które odwołują się do tradycji komunistycznej, a które oficjalnie funkcjonują w rzeczywistości naszego kraju? Przypomnę, iż anarchizujące i kryptokomunistyczne organizacje coraz śmielej wkraczają na teren polskiej szkoły, werbując i indoktrynując niepełnoletnią młodzież, a wręcz w wielu przypadkach dzieci. Wymownym przykładem niech będzie casus tzw. Inicjatywy Uczniowskiej, która oficjalnie propaguje anarchizm, nieposłuszeństwo obywatelskie, elementy terroryzmu wobec instytucji państwowych (np. głoszenie skandalicznych haseł wobec polskiego wicepremiera, jak np. ˝Giertych do wora, wór do jeziora˝, skłanianie młodzieży do zachowań chuligańskich poprzez ogłaszanie na stronie internetowej instrukcji do skonstruowania środków wybuchowych czy unikania interwencji organów ścigania i prewencji, etc.).

   Z ubolewaniem należy też stwierdzić, iż w naszym kraju działają otwarcie anarchizujące, niebezpieczne ze względu na oddziaływanie na młode pokolenie Polaków oraz instytucje państwowe skrajne bojówki kryptokomunistyczne. Między innymi to one dokonują profanacji cmentarzy oraz grobów zasłużonych działaczy ruchu narodowego, jak i szeszą niebezpiecznie skrajne treści ideologiczne. Dla przykładu w Polsce od wielu lat funkcjonuje organizacja Anifa-RAAF, anarchistyczna bojówka stosująca metody rodem z SA. Działanie, jak sami opisują, ma polegać na dwóch płaszczyznach: propagandzie i fizycznej konfrontacji. Antyfaszystowski i antypaństwowy przekaz ma być widoczny wszędzie. Swoją nazwą RAAF nawiązuje do znanej skrajnie lewicowej niemieckiej grupy terrorystycznej RAF, o takim samym profilu. Antifa działa także w ramach międzynarodówki anarchistycznej i antyfaszystowskiej.

   Dlatego też w kontekście ostatnich zdecydowanych działań polskich organów ścigania rodzi się kilka pytań:

   1. Jaka jest ostateczna penalno-prawna wykładnia regulacji w przypadkach, kiedy podważa się funkcjonowanie podstawowych instytucji państwa i namawia do ich bojkotu czy wręcz likwidacji? W tym przypadku rodzi się też refleksja, jak organy państwa odpowiadające za ład społeczny mogą przechodzić do porządku dziennego nad zachęcaniem przez czołowego lidera jednej z największych partii politycznej w Polsce do kreowania i inicjowania powszechnego ˝obywatelskiego ruchu nieposłuszeństwa wobec władzy˝.

   2. Jakie metody sankcjonowania wykroczeń zamierza podjąć Ministerstwo Sprawiedliwości z niejednokrotnie nieświadomą propagandą systemu zbrodniczego, jakim był komunizm, poprzez dowolne praktykowanie obnoszenia i eksponowania komunistycznych symboli i ˝gadżetów˝, asocjujących komunistyczny totalitaryzm, a w dalszej konsekwencji jego straszliwe i barbarzyńskie zbrodnie (jak np. koszulki z nadrukami z czerwoną komunistyczną gwiazdą, CCP, Che Guevarą, partyjnymi emblematami PZPR, liśćmi marihuany, etc.).

   3. Takie przypadki nie mogą mieć miejsca na polskich ulicach i innych miejscach publicznych, podobnie jak eksponowanie faszystowskich symboli. Czy z taką samą gorliwością będzie się monitorowało i niwelowało niebezpieczne ideologiczne treści, jak w przypadku faszystowskiej strony internetowej Blood&Honor? Niestety na polskich witrynach internetowych nie brakuje rażąco nagannych treści, jak choćby np. strona internetowa Walczącej Grupy Rewolucyjnej, gdzie propaguje się plakaty oddające hołd poległym i pomordowanym bolszewikom w czasie wojny polsko-sowieckiej w 1920 r.; podobnie czyni Komunistyczna Młodzież Polski czy Komunistyczna Partia Polski, a także setki stron o tematyce komunistycznej np. wychwalające okrutną postać Feliksa Dzierżyńskiego.

   Proszę o odpowiedź.

   Z poważaniem

   Poseł Marek Kawa

   Opole, dnia 12 lipca 2006 r.