Interpelacja w sprawie przypadków bezprawnego wywłaszczania rolników w związku z remontem napowietrznych linii energetycznych
  Rolnicy z powiatu głogowskiego zgłosili problem bezprawia, gdyż właścicielom gruntów, na których znajdują się linie napowietrzne 20kV L - 801 relacji GPZ Grabik-Brzostów zostało ograniczone korzystanie z tych nieruchomości. Pomimo braku zgody właścicieli oraz braku rokowań z właścicielami wynikających z art. 124 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami z 21 sierpnia 1997 r. (Dz. U. z 2004 r. nr 261, poz. 2603 - tekst jednolity z późn. zm.) EnergiaPro Koncern Energetyczny SA Oddział w Legnicy uzyskała zgodę na przeprowadzenie remontu istniejącej linii napowietrznej. Remont będzie polegał na zdemontowaniu istniejących słupów kratowych, postawieniu na ich miejscu nowych pojedynczych słupów żelbetowych oraz wymianie przewodów. Starosta Głogowski, udzielając wnioskodawcy zezwolenia na wykonanie zamierzonych prac, naruszył art. 124 ust. 3 ww. ustawy. Po wniesionym odwołaniu przez rolników postępowanie zostało umorzone - jako bezpodstawne.
  Zgodnie z art. 7 i 77 K.p.a. organy administracji mają obowiązek podejmować wszelkie działania niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, do załatwienia spraw, mając na względzie interes społeczny oraz słuszny interes obywateli oraz w sposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć materiał dowodowy. Postępowania dowodowego praktycznie nie było. W tak istotnej dla rolników sprawie zasadne powinno być wyznaczenie rozprawy administracyjnej i umożliwienie im złożenia stosownych wyjaśnień. Z możliwości tej Starosta Głogowski z nieznanych względów zrezygnował.
  Zgodnie z treścią art. 89 § 2 K.p.a. organ powinien przeprowadzić rozprawę, gdyż zachodzi potrzeba uzgodnienia interesów stron. Wydaje się, że w przedmiotowej sprawie zachodziła potrzeba uzgodnienia interesów stron, chociażby uzgodnienia terminu wykonania robót, zakresu zajęcia nieruchomości, ustaleń dotyczących minimalizacji ewentualnych strat spowodowanych zajęciem itp.
  Należy zauważyć, że właściciele uchylają się od wyrażenia zgody na zajęcie nieruchomości do wykonania remontu linii przede wszystkim dlatego, że nie zostały im przedstawione warunki, na jakich ma się odbyć remont. Nie został określony czas, na który właściciele mają zostać pozbawieni prawa do dysponowania gruntem, oraz nie wyznaczono obszaru remontu.
  Jest to bardzo istotne dla rolników, gdyż nie mają możliwości zaplanowania struktury upraw, zawarcia stosownych umów kontraktacyjnych z uwzględnieniem ograniczeń w korzystaniu z tej nieruchomości oraz realnego zabezpieczenia naprawy ewentualnych szkód, które mogą wiązać się z wykonanymi robotami.
  W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
  1. Jakim prawem wywłaszcza się rolników z ziemi?
  2. Dlaczego słupy żelbetowe stawiane są bez zgody właściciela nieruchomości?
  Z poważaniem
  Poseł Czesław Litwin
  Głogów, dnia 22 sierpnia 2006 r.
- Interpelacja w sprawie niekorzystnych zjawisk związanych z uwarunkowaniami środowiskowymi dotyczącymi instalacji radiokomunikacyjnych oraz działań podejmowanych przez organy ochrony środowiska i ochrony zdrowia celem ich wyeliminowania
- Interpelacja w sprawie procedur stosowanych podczas ustalania przebiegu dróg
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dalszej działalności szkół mistrzostwa sportowego
- Interpelacja w sprawie przestrzegania tajemnicy skarbowej przez osoby odbywające staż, praktykę zawodową lub studencką w Ministerstwie Finansów i organach podatkowych
- Odpowiedź na interpelację w sprawie wzmocnienia i modernizacji wałów ochronnych w widłach Wisły i Sanu w ramach narodowego programu odbudowy kraju ze skutków powodzi